תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"פ 1928/15 חאמד אלהוזייל נ. מדינת ישראל

2 מסמכים · 26.03.2015 – 08.06.2016 · 2 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

26.03.2015החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע רכיב הפיצוי שנפסק בגזר דינו של המבקש עד להכרעה בערעור על העונש. נקבע כי אין מקום להתערב בשלב זה, והמבקש רשאי לפנות למרכז לגביית קנסות. נקבע כי אין בכך כדי להביע עמדה בדבר ערעורו על הפיצוי.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ניל הנדל
08.06.2016פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל בחלקו ערעור על גזר דין שנגזר על מאבטח שירה לעבר רכב של משפחה עוינת, והורה להפחית את מאסרו בפועל מ-7 שנים ל-5 שנים ו-6 חודשים. נקבע כי התחושה הסובייקטיבית של איום יש לה משקל בעונש, אך הסכנה חלפה לפני הירי. בית המשפט…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ניל הנדל, צבי זילברטל, ענת ברון

פסק הדין

08.06.2016

סדר דין פלילי · ענישה בעבירות חבלה בנשק חם - השפעת תפיסה סובייקטיבית של איום על העונש

ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בחלקו ערעור על גזר דין שנגזר על מאבטח שירה לעבר רכב של משפחה עוינת, והורה להפחית את מאסרו בפועל מ-7 שנים ל-5 שנים ו-6 חודשים. נקבע כי התחושה הסובייקטיבית של איום יש לה משקל בעונש, אך הסכנה חלפה לפני הירי. בית המשפט דחה את הטענה לביטול הפיצוי שנפגע ויתר עליו במסגרת סולחה.

לקריאת פסק הדין