תיק בבית המשפט העליון
ע"פ 3176/03סאבר ווחידי נ. מדינת ישראל
15 מסמכים · 03.04.2003 – 06.06.2007 · 3 בחיפוש, 12 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון לא מצא מניעה לקיום חקירה בקשר למידע חדש שהגיע לידי באי-כוח הצדדים, לאחר שהמערערים הסכימו לכך. המדינה התבקשה להודיע, לפחות 7 ימים לפני המועד הקבוע לדיון, האם ניתן לקיים את שמיעת הערעור במועד.
דורית ביניש
- החלטהארכיון
דורית ביניש
- החלטהארכיון
דורית ביניש
- החלטהארכיון
יהונתן עדיאל
- החלטהארכיון
יהונתן עדיאל
- החלטהארכיון
אליעזר ריבלין
- החלטהתוצאה: הוחזרנכלל בחיפוש
המבקשים שהורשעו ברצח ביקשו להגיש בערעור ראיות על הודאת אחרים בביצוע הרצח. בית המשפט העליון החזיר את הדיון למחוזי לשמיעת הראיות שנבעו מהחקירה ולמתן פסק דין משלים, מבלי להיכנס לטיבן, והערעור נשאר תלוי ועומד.
אליעזר ריבלין, מרים נאור, סלים ג'ובראן
- החלטהארכיון
אליעזר ריבלין
- החלטהארכיון
שושנה ליבוביץ
- החלטהארכיון
יגאל מרזל
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את ערעורם של שני המערערים על הרשעתם ברצח בת משפחתם. נקבע כי עדויות הזיהוי של האחים מהימנות, כי הפרכת האליבי והתנהגות סאבר מחזקות את הראיות, וכי הודאות בני המשפחה האחרים אינן מהימנות. נקבע גם כי חלוקת דעות בין השופטים…