תיק בבית המשפט העליון

ע"פ 3636/12אוסאמה שוויקי נ. מדינת ישראל

11 מסמכים · 13.05.2012 – 20.10.2013 · 4 בחיפוש, 7 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון ציין כי אינו ברור מה מבקש הסנגור בבקשה לקביעת דיון דחוף מאד בערעור, בהעדר נימוקי ערעור בתיק. נקבע כי הסנגור יבהיר את בקשתו ויציין את הזמן הדרוש להגשת הנימוקים עד מועד נקוב. בהעדר נימוקים, יקשה לטפל בבקשה לקביעת מועד דיון.

  2. החלטהארכיון
  3. החלטהארכיון
  4. החלטהתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה בקשה לקביעת מועד דיון מוקדם בערעור. נקבע כי אין הצדקה לעקוף תיקים אחרים הממתינים בתור. הערעור ייקבע לשמיעה לפי סדר הקביעה הרגיל.

  5. החלטהארכיון
  6. החלטהארכיון
  7. החלטהארכיון
  8. החלטהתוצאה: התקבלנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי לאביו של המנוח, כנפגע עבירה, ניתנת זכות לעיין בתיק הערעור ולצלם את נימוקי הערעור וההחלטות השיפוטיות. זכות זו אינה מוגבלת לכתב האישום לפי סעיף 9 לחוק זכויות נפגעי עבירה, ואינה חלה על תסקירים וחומר פסיכולוגי. הבקשה…

  9. החלטהארכיון
  10. החלטהארכיון
  11. פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: התקבלנכלל בחיפוש

    השופט מלצר סבור שיש לקבל את הערעור ולזכות את המערער מחמת הספק. אמרותיה של אשתו, עדת התביעה המרכזית, בעייתיות מטבען ומשקלן נמוך, והראיות המחזקות, ובהן פלטי השיחות, אינן מספיקות להסרת הספק. הקטע שלפנינו הוא חלקו הראשון של פסק הדין, והוא נקטע…