החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 3636/12 אוסאמה שוויקי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
דנה כהן-לקח
בתיק
מסמך 1 מתוך 11
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"פ 3636/12 אוסאמה שוויקי נ' מדינת ישראל (13.5.2012) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%A4-3636-12/12036360_f01

בקצרה

סדר דין פלילי · קביעת מועד דיון דחוף בערעורהחלטה בבקשה לקביעת מועד דיון דחוף בערעור פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון ציין כי אינו ברור מה מבקש הסנגור בבקשה לקביעת דיון דחוף מאד בערעור, בהעדר נימוקי ערעור בתיק. נקבע כי הסנגור יבהיר את בקשתו ויציין את הזמן הדרוש להגשת הנימוקים עד מועד נקוב. בהעדר נימוקים, יקשה לטפל בבקשה לקביעת מועד דיון.

העובדות: הסנגור ביקש לקבוע דיון דחוף מאד בערעור, אולם טרם הוגשו נימוקי ערעור בתיק. בית המשפט ביקש מהסנגור להבהיר את בקשתו ולציין את הזמן הדרוש להגשת הנימוקים.

העובדות

הסנגור ביקש לקבוע דיון דחוף מאד בערעור, אולם טרם הוגשו נימוקי ערעור בתיק. בית המשפט ביקש מהסנגור להבהיר את בקשתו ולציין את הזמן הדרוש להגשת הנימוקים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע דיון דחוף בערעור בהעדר נימוקי ערעור שהוגשו בתיק?

מילות מפתח

  • דיון דחוף
  • נימוקי ערעור
  • קביעת מועד דיון
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"פ

3636/12 - א'

לפני:

כבוד הרשמת

דנה כהן-לקח

המערער:

אוסאמה שוויקי

נ ג ד

המשיב:

מדינת ישראל

בקשה לקביעת מועד דיון

החלטה

לא ברור כיצד מבקש הסנגור לקבוע "דיון דחוף מאד בערעור" בהעדר נימוקי ערעור בתיק. הסנגור יבהיר בקשתו עד יום ג' 15.5.2012 בשעה 12:00, ויציין את הזמן הדרוש לו להגשת נימוקי הערעור. כאמור, בהעדר נימוקי ערעור, יקשה לטפל בבקשה לקביעת מועד דיון.

החלטה זו תישלח לסנגור על-ידי מזכירות בית-המשפט ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, כ"א אייר

תשע"ב (13.5.2012).

דנה כהן-לקח

, שופטת

ר ש מ ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

12036360_F01.doc

אמ

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (17 מסמכים)

  • ע"פ 2050-21פסק-דין
  • ע"פ 6122/21ולדימיר ליסיצין נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 6490/20פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 1213/21מסרשה משה וואסה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 4018/20מתן לוגסי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 8074/16יורי סוליימנוב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 7931/18פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • מ"ח 1632/16עובדיה שלום נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 7532/12אדם איטל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 746/14יונתן ימר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4456/14אביגדור קלנר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8140/11סעד אבו עסא נ. מדינת ישראלפסק-דין
הצגת עוד 5
  • ע"פ 1616/15מדינת ישראל נ. פלוניהחלטה
  • ע"פ 7234/13מוחמד אימאם נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3435/13פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • דנ"פ 9216/10מאיר ז'אנו נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 7946/13רון רם נ. מדינת ישראלהחלטה