תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"פ 5106/99 סעידי אבו-ניג'מה נ. מדינת ישראל

6 מסמכים · 02.08.1999 - 29.03.2000 · 1 בחיפוש, 5 בארכיון

ציר הזמן

02.08.1999החלטהארכיון
מנחם אילן
11.08.1999החלטהארכיון
מנחם אילן
15.12.1999החלטהארכיון
טובה שטרסברג-כהן
15.12.1999החלטהארכיון
טובה שטרסברג-כהן
02.02.2000פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את ערעורו של המערער על חומרת העונש, בהסכמת המדינה, וקבע כי גזירת עונש לפי תעריף מינימום קבוע שגויה ויש לשקול את מכלול מטרות הענישה. העונש הועמד על 15 חודשי מאסר, מתוכם שישה חודשים בעבודות שירות והיתרה על תנאי, בשל…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דליה דורנר, זועבי עבד אל רחמן, אליעזר ריבלין
29.03.2000החלטהארכיון
דליה דורנר, זועבי עבד אל רחמן, אליעזר ריבלין

פסק הדין

02.02.2000

ענישה · חומרת העונש במסחר ברכב גנוב ותעריפי ענישה

ערעור על הרשעה ועל חומרת העונש בגזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את ערעורו של המערער על חומרת העונש, בהסכמת המדינה, וקבע כי גזירת עונש לפי תעריף מינימום קבוע שגויה ויש לשקול את מכלול מטרות הענישה. העונש הועמד על 15 חודשי מאסר, מתוכם שישה חודשים בעבודות שירות והיתרה על תנאי, בשל אחידות הענישה והעיכוב בהגשת כתב האישום.