תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"פ 6067/20 סלאח אבו רגב נ. מדינת ישראל
16 מסמכים · 01.09.2020 – 19.07.2023 · 6 בחיפוש, 10 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
יעל וילנר
- החלטהארכיון
יעל וילנר
- החלטהארכיון
יעל וילנר
- החלטהארכיון
יעל וילנר
- החלטהארכיון
יעל וילנר
- החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה מורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל של מבקשים 2 ו-4 עד להכרעה בערעורם, לאור הסכמת הצדדים, בכפוף לתשלום הפיצוי למתלונן עד 22.10.2020. בקשתו של מבקש 1 לעיכוב ביצוע נדחתה, והוא הורה להתייצב לריצוי עונשו ביום 22.11.2020.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
יעל וילנר
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט הורה לממונה על עבודות שירות להגיש חוות דעת על האפשרות שמערערים 3 ו-5 ירצו את עונש המאסר של 9 חודשים בעבודות שירות. חוות הדעת תוגש עד 15.6.2021, והממונה רשאית לתאם מול בא כוח המערערים. ההחלטה אינה קובעת מסמרות והתיק יובא לפני ראש…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
ניל הנדל
- החלטהארכיון
ניל הנדל
- החלטהארכיון
ניל הנדל
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשות של מערערים לחזור מהודייתם לאחר גזר הדין ולהגיש הודעת ערעור חדשה. נקבע כי חזרה מהודיה לאחר גזר דין מותרת רק בנסיבות נדירות, וכי הטענה שלא הובררה כראוי ולא נתמכה לא עמדה בדרישה. הבקשה להוספת עורך דין מייצג התקבלה.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
ניל הנדל, יצחק עמית, עופר גרוסקופף
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
ערעור על חומרת עונשי המאסר שנגזרו על חמישה מערערים שהורשעו בחבלה חמורה ובתקיפה בחבורה תוך שימוש בנשק קר ובאלות, כחלק מסכסוך משפחתי. בית המשפט קבע כי העונשים הולמים את חומרת המעשים, אך מצא להפחית מעט מעונשי המאסר בשל פרק הזמן הארוך שחלף מאז…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
ניל הנדל, יצחק עמית, עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
ניל הנדל, יצחק עמית, עופר גרוסקופף
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהארכיון
יצחק עמית
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי נתונה לו סמכות לדון בבקשת הממונה על עבודות שירות להפסיק את עבודות השירות של המשיב 5, אך סמכותו אינה ייחודית. נוכח טענות הסניגור, הורה בית המשפט כי הבקשה תתברר בבית המשפט המחוזי בירושלים. עד להחלטה אחרת עבודות השירות…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
יצחק עמית, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
- החלטהתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה בקשה לניכוי 13 ימי מעצר ממאסר שהומר לעבודות שירות. נקבע כי ניכוי מעצר אינו אוטומטי אלא נתון לשיקול דעת בית המשפט. לאחר שכל הנסיבות לקולא כבר נלקחו בחשבון בשתי התערבויות, אין מקום להקלה נוספת או להשוואה לשותפים שנידונו לעונשים…
יצחק עמית, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ