תיק בבית המשפט העליון
מסמך אחד · 08.08.2002 · 1 בחיפוש, 0 בארכיון
המערער טען כי השופט מנע השמעת ראיות שאינן רלבנטיות לשלב המשפט, וביקש לבסס על כך פסלות. בית המשפט קבע כי גם אם השופט טעה, אין בכך כדי לבסס עילת פסילה, והעניין ייבחן בערעור על פסק הדין. הערעור נדחה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק