ערעור על חומרת העונש שהוטל בבית המשפט המחוזי
המערער, שהורשע במסגרת הסדר טיעון במעשים מגונים בבניו, טען בערעור כי הוא אדם מוגבל שאינו מבין את איסור מעשיו ולכן יש להקל בעונשו. בית המשפט דחה את הערעור, שכן ועדת האבחון קבעה כי המערער אינו בפיגור שכלי, הוא אחראי למעשיו ויכול לעמוד לדין. נוכח חומרת המעשים והעונש שנקבע בהסדר הטיעון, לא מצא בית המשפט מקום להתערבות.
2 הלכות עם ציטוט מהמקור
לקריאת פסק הדין