תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"פ 8167/17 חסן מחמוד פדילה נ. כאמל חסין מנסור

7 מסמכים · 21.11.2017 - 19.03.2018 · 1 בחיפוש, 6 בארכיון

ציר הזמן

21.11.2017החלטהארכיון
ליאת בנמלך
16.01.2018החלטהארכיון
גלעד לובינסקי זיו
28.01.2018החלטהארכיון
גלעד לובינסקי זיו
01.02.2018החלטהארכיון
גלעד לובינסקי זיו
13.03.2018החלטהארכיון
יצחק עמית
15.03.2018החלטהארכיון
יצחק עמית
19.03.2018פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את הערעור על החלטת בית המשפט קמא בבקשת בזיון. ספק אם למערערים זכות עמידה, שכן המבקשים בבקשת הבזיון היו המשיבים 1-4. מכל מקום, לא נמצא מקום להתערבות לאור עמדת העירייה והוועדה המקומית כי אין צורך להרוס את השטח שנבנה מעל…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יצחק עמית, ענת ברון, יעל וילנר

פסק הדין

19.03.2018

תכנון ובנייה · בקשת בזיון לפסק דין בעניין סלילת דרך ונבנה מעל מרפסת

ערעור על החלטת בית המשפט קמא בבקשת בזיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על החלטת בית המשפט קמא בבקשת בזיון. ספק אם למערערים זכות עמידה, שכן המבקשים בבקשת הבזיון היו המשיבים 1-4. מכל מקום, לא נמצא מקום להתערבות לאור עמדת העירייה והוועדה המקומית כי אין צורך להרוס את השטח שנבנה מעל המרפסת. המערערים חויבו בהוצאות בסך 5,000 ש"ח.

לקריאת פסק הדין