תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"פ 8787/04 א.ש. ניו קונספט בע"מ נ. PFIZER INC
6 מסמכים · 11.10.2004 - 03.02.2005 · 2 בחיפוש, 4 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
יעקב טירקל
- החלטהארכיון
יגאל מרזל
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי משהוטל תנאי הפקדה זהה לסכום הקנס, אין טעם לפצל בין הדיון בערעור לבין הדיון בבקשה לעיכוב הביצוע. נקבע כי הביצוע יעוכב עד הדיון כנגד הפקדת התחייבות וערבות צד ג' להנחת דעתו של הרשם. המועד לדיון נקבע תוך חודש ימים.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יעקב טירקל
- החלטהארכיון
יגאל מרזל
- החלטהארכיון
אליעזר ריבלין, אליקים רובינשטיין, יהונתן עדיאל
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי שהטילו קנס על המערערים בגין אי קיום צו מניעה זמני בנוגע לסימן מסחר באתר אינטרנט. נקבע כי הסכמה למתן הצו אינה מוכיחה הפרה, וכי השאלה העובדתית בדבר שליטת המערערים באתר לא התבררה כראוי.…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליעזר ריבלין, אליקים רובינשטיין, יהונתן עדיאל