תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"פ 9560/17 בהאא עויסאת נ. מדינת ישראל

11 מסמכים · 17.12.2017 – 21.05.2020 · 2 בחיפוש, 9 בארכיון

ציר הזמן

17.12.2017החלטהארכיון
ליאת בנמלך
07.02.2018החלטהארכיון
ליאת בנמלך
26.02.2019החלטהארכיון
עוזי פוגלמן
04.03.2019החלטהארכיון
שרית עבדיאן
17.04.2019החלטהארכיון
נעם סולברג
18.04.2019החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה את בקשת ב"כ המערער לדחות את הדיון שנקבע להיום, בשל אילוצים שתוארו בצורה כללית. למרות זאת ב"כ המערער לא התייצבה, והמערער הובא באמצעות שב"ס. בית המשפט קבע מועד אחר לשמיעת הערעור והורה לב"כ המערער להסביר את היעדרותה.
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
נעם סולברג, דוד מינץ, יוסף אלרון
07.05.2019החלטהארכיון
נעם סולברג
19.12.2019החלטהארכיון
נעם סולברג, דוד מינץ, אלכס שטיין
15.03.2020החלטהארכיון
נעם סולברג
13.05.2020החלטהארכיון
נעם סולברג
21.05.2020פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי והפחית שנתיים מעונשו של המערער, שנגזר בגין ניסיון רצח על רקע לאומני, כך שעמד על 14 שנות מאסר בפועל. נקבע כי בעבירות טרור יש להעניק משקל מרכזי לגמול ולהרתעה, אך מדיניות הענישה מבחינה בין רמות חומרה…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
נעם סולברג, מני מזוז, אלכס שטיין

פסק הדין

21.05.2020

דיני עונשין · ענישה בניסיון רצח על רקע לאומני

ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בירושלים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי והפחית שנתיים מעונשו של המערער, שנגזר בגין ניסיון רצח על רקע לאומני, כך שעמד על 14 שנות מאסר בפועל. נקבע כי בעבירות טרור יש להעניק משקל מרכזי לגמול ולהרתעה, אך מדיניות הענישה מבחינה בין רמות חומרה לפי שלב סיכול הניסיון ותוצאותיו. שאר רכיבי העונש נותרו על כנם.