פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
9560/17
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' אלרון
המערער:
בהאא עויסאת
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור
על הכרעת הדין מיום 30.3.2017 וגזר הדין מיום 23.10.2017 של בית המשפט המחוזי
בירושלים בתפ"ח 12970-11-15 שניתנו על ידי כבוד השופטים: י' נועם –
סג"נ, ר' פרידמן-פלדמן ומ' בר-עם
תאריך הישיבה:
י"ג בניסן התשע"ט
(18.4.2019)
בשם המערער:
אין התייצבות
בשם המשיבה:
עו"ד טל (אדיר) כהן
מתורגמן לשפה הערבית:
מר איאד אברהים
החלטה
בהחלטה מאתמול נדחתה בקשת ב"כ המערער לדחות את הדיון שנקבע להיום. ציינו, כי עם כל רצוננו להתחשב באילוצים של ב"כ המערער (שתוארו בצורה כללית ביותר בבקשה), אין הצדקה לדחות את הדיון, לאחר זמן ומחשבה שהשקענו בהכנה לקראת הדיון, ואלה יֵרדו לטמיון אם נדחה את הדיון. הוספנו ואמרנו שנוכל להתחשב באילוצים של ב"כ המערער לגבי שעת הדיון, אך הדיון יתקיים כפי שנקבע זה מכבר – היום.
למרות הדברים הללו, לא התייצבה היום ב"כ המערער. הופתענו. המערער עצמו הובא באמצעות שב"ס, גם בני משפחתו התייצבו, וביקשו לשמור על זכויות המערער במובן זה שערעורו יישמע.
ייקבע אפוא מועד אחר לשמיעת הערעור לפני מותב זה; ב"כ המערער תצטרך להסביר מה ארע.
ניתנה
היום, י"ג בניסן התשע"ט (18.4.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט