תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 10561/04 אברהם כליף נ. נעים כהן

5 מסמכים · 23.11.2004 - 13.02.2005 · 3 בחיפוש, 2 בארכיון

ציר הזמן

23.11.2004החלטהנכלל בחיפוש
הנשיא קבע כי אין מקום להתערב בתנאי הפינוי שנקבעו בערכאות הקודמות. לגבי החיוב הכספי, נבחנה הטענה כי המשיב לא יוכל להשיב את הכסף, והורה למשיב להשיב תשובה בתוך 14 יום. עד להחלטה ניתן עיכוב ביצוע בחיוב הכספי בלבד.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליקים רובינשטיין
12.12.2004החלטהארכיון
עודד שחם
23.01.2005החלטהארכיון
עודד שחם
03.02.2005החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דן בבקשה להמיר הפקדת ערבון להוצאות בהתחייבות עצמית או בקיזוז חוב של המשיב למבקש. נקבע כי הבקשה היא למעשה לפטור מהפקדת ערבון, וכי לנוכח מצוקה כלכלית שהוכחה, סיכויי ההליך שלא נשללו על אתר, ואי הטלת הוצאות בהחלטה הקודמת, יש לפטור את…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עודד שחם
13.02.2005פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון החליט שלא לקבל עיון חוזר בהחלטה בעניין פינוי החנות, אך קיבל את הערעור בחלקו בנוגע לחוב הכספי. העיכוב ניתן בשל חשש שהמערער לא יוכל לגבות את כספו אם יזכה בערעור, בשל המצב הכלכלי הקשה של המשיב. נקבע כי יופקדו 20,000 ש"ח…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליקים רובינשטיין

פסק הדין

13.02.2005

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין עיכוב ביצוע ופינוי נכס מסחרי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון החליט שלא לקבל עיון חוזר בהחלטה בעניין פינוי החנות, אך קיבל את הערעור בחלקו בנוגע לחוב הכספי. העיכוב ניתן בשל חשש שהמערער לא יוכל לגבות את כספו אם יזכה בערעור, בשל המצב הכלכלי הקשה של המשיב. נקבע כי יופקדו 20,000 ש"ח והוצאות בסך 5,000 ש"ח לפי התוצאות בערעור.