החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 10561/04 אברהם כליף נ. נעים כהן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות בהליך משפטי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה להמיר הפקדת ערבון להוצאות בהתחייבות עצמית או בקיזוז חוב של המשיב למבקש. נקבע כי הבקשה היא למעשה לפטור מהפקדת ערבון, וכי לנוכח מצוקה כלכלית שהוכחה, סיכויי ההליך שלא נשללו על אתר, ואי הטלת הוצאות בהחלטה הקודמת, יש לפטור את המבקש מהפקדת ערבון.

העובדות

המבקש הגיש בקשה להמרת ערבון בהתחייבות עצמית או לפטור מהפקדת ערבון. למשיב חוב כלפי המבקש הנתון להליכי הוצאה לפועל. המשיב טען כי קיימים חיובים נגדיים של המבקש כלפיו, ולכן לא ניתן לקזז את החוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להמיר חובה להפקדת ערבון להוצאות בהתחייבות עצמית או בקיזוז חוב של המשיב למבקש
  2. 2.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערבון להוצאות כאשר הוכחה מצוקה כלכלית וסיכויי ההליך אינם נשללים על אתר

הלכות

  1. 1

    בהתחייבות עצמית אין כדי להוסיף על חיוב בהוצאות בהחלטה שיפוטית, ולכן הבקשה למעשה היא לפטור מהפקדת ערבון

    ״במהותה, הבקשה היא לפטור מהפקדת ערבון, שכן אין בהתחייבות עצמית כדי להוסיף על חיוב בהוצאות בהחלטה שיפוטית.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר הוכחה מצוקה כלכלית, יש מקום לשקול פטור מהפקדת ערבון, בין היתר כשלא הוטלו הוצאות בהחלטה של הערכאה הקודמת וסיכויי ההליך אינם נשללים על אתר

    ״נראה לי גם, כי הוכחה מצוקה כלכלית המצדיקה לשקול בחיוב פטור מהפקדת ערבון, בשים לב לכך שבהחלטת הערכאה הקודמת לא היה חיוב בהוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • התחייבות עצמית
  • הוצאות
  • מצוקה כלכלית
  • סיכויי ההליך
  • קיזוז
  • הוצאה לפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

10561/04 - ב'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המבקש:

אברהם כליף

נ ג ד

המשיב:

נעים כהן

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

בפניי בקשה להמרת ערבון בהתחייבות עצמית. במהותה, הבקשה היא לפטור מהפקדת ערבון, שכן אין בהתחייבות עצמית כדי להוסיף על חיוב בהוצאות בהחלטה שיפוטית. מן הבקשה עולה כי למשיב חוב כלפי המבקש, הנתון להליכי הוצאה לפועל ומסתכם בסך של 63,579.31 ₪. שקלתי אם חוב זה עשוי לשמש, בעיקרון, כבטוחה חלופית לתשלום הוצאות אם כאלה יושתו על המבקש. מתגובת המשיב לאפשרות זו עולה, כי קיימים חיובים נגדיים של המבקש למשיב, ועל כן לא ניתן להמיר את החובה בהפקדת ערבון בקיזוז מחוב המשיב כלפי המבקש.

לעצומו של עניין, מהחלטת כב' השופט רובינשטיין מיום 25.11.04 עולה כי לא ניתן לשלול על אתר את סיכויי ההליך. נראה לי גם, כי הוכחה מצוקה כלכלית המצדיקה לשקול בחיוב פטור מהפקדת ערבון, בשים לב לכך שבהחלטת הערכאה הקודמת לא היה חיוב בהוצאות. התוצאה היא, כי אני נעתר למבוקש, ופוטר את המבקש מהפקדת ערבון בהליך זה.

ניתנה היום, כ"ד בשבט תשס"ה (3.2.2005).

עודד

שחם, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 3564/15הסוכנות היהודית לארץ ישראל נ. מצפה בית שמש בע"מ (בהקפאת הליכהחלטה
  • רע"א 6689/10פלוני נ. פלוניהחלטה

הלכות

  1. 1בהתחייבות עצמית אין כדי להוסיף על חיוב בהוצאות בהחלטה שיפוטית, ולכן הבקשה למעשה היא לפטור מהפקדת ערבון
  2. 2כאשר הוכחה מצוקה כלכלית, יש מקום לשקול פטור מהפקדת ערבון, בין היתר כשלא הוטלו הוצאות בהחלטה של הערכאה הקודמת וסיכויי ההליך אינם נשללים על אתר