תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 1065/18 רשת חנויות רמי לוי שיוו והשמה בע"מ נ. Barilla G. e R. Fratl

5 מסמכים · 06.02.2018 – 22.04.2018 · 2 בחיפוש, 3 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע שבקשת רשות הערעור ובקשת עיכוב הביצוע ארוכות מדי ואינן תמציתיות כנדרש בתקנה 403(א). הוא הורה להגיש אותן מחדש עד 8.2.2017, בגבולות של 15 ו-10 עמודים בהתאמה, ובהיעדר הגשה יימחק ההליך. בקשות להגדלת מספר העמודים יידחו.

    נעם סולברג

  2. החלטהארכיון

    נעם סולברג

  3. החלטהארכיון

    נעם סולברג

  4. החלטהארכיון

    נעם סולברג

  5. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה את ערעור רמי לוי וקיבל את ערעור ברילה, וקבע כי הוכחה עילה לכאורית לגניבת עין בשל דמיון חזותי בחוזי הכללי של אריזות הפסטה והרטבים. נקבע כי הצבע הכחול לבדו אינו מוגן, אך החוזי הכללי והעיגול האדום יוצרים חשש להטעיה. הצו…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    נעם סולברג