החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1065/18 רשת חנויות רמי לוי שיוו והשמה בע"מ נ. Barilla G. e R. Fratl

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגבלת אורך בקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצועבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ובקשה לעיכוב ביצוע

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קבע כי בקשת רשות הערעור ובקשת עיכוב הביצוע שהוגשו ארוכות מדי ביחס להוראת תקנה 403(א) לתקנות סדר הדין האזרחי. המבקשות הורו להגיש את הבקשות מחדש בתוך הגבלת עמודים מחמירה, תחת איום במחיקה. נקבע כי בקשות להגדלת מספר העמודים יידחו.

העובדות

המבקשות הגישו בקשת רשות לערער ובקשה לעיכוב ביצוע שנכרכה בה, שאורכן עלה בהרבה על המותר. החלטת בית המשפט המחוזי מושא הבקשות מחזיקה 17 עמודים. בית המשפט הורה להגיש את הבקשות מחדש בתוך מגבלות עמודים מוגדרות, ונקבע כי בקשות להגדלת מספר העמודים יידחו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל בקשת רשות לערער ובקשה לעיכוב ביצוע שהוגשו באורך העולה בהרבה על המותר לפי תקנה 403(א) לתקנות סדר הדין האזרחי?

מילות מפתח

  • בקשת רשות לערער
  • עיכוב ביצוע
  • תקנה 403(א)
  • סדר דין אזרחי
  • תמציתית
  • הנימוקים שעליהם סומך המבקש
  • מספר העמודים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1065/18 -

ב'

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשות:

1. רשת חנויות רמי לוי שיווק השקמה 2006 בע"מ

2. נורדה ישראל בע"מ

3. גורי ע.ע.ע. בע"מ

4. ד.ס.ר. סחר בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

Barilla G. e R. Fratlli - S.p.A

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 31.1.2018 בת"א 56893-10-17

שניתנה על-ידי כב' השופטת ל' ביבי

בשם המבקשות:

עו"ד ד"ר גלעד

וקסלמן; עו"ד אוריאל מוזס; עו"ד

אדי

לבדנסקי

החלטה

1.

בקשת הרשות לערער, המחזיקה כ-43 (!) עמודים 'נטו' (בניכוי התמונות), כמו גם הבקשה לעיכוב ביצוע שנכרכה עמה, המחזיקה כ-46 (!) עמודים 'נטו' – ארוכות יתר על המידה. זאת, בניגוד להוראת תקנה 403(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לפיה בקשת רשות לערער "תפרט בצורה תמציתית

את הנימוקים שעליהם סומך המבקש את בקשתו" . החלטת בית המשפט המחוזי מושא הבקשות מחזיקה 17 עמודים; אין הצדקה או טעם להאריך ולהרחיב שלא לצורך. מוטב לאחוז את השור בקרניו.

2.

המבקשות תגשנה אפוא את בקשותיהן מחדש עד ליום 8.2.2017, שאם לא כן ימחק ההליך ללא צורך בהחלטה נוספת. בקשת הרשות לערער לא תעלה על 15 עמודים, הבקשה לעיכוב ביצוע לא תעלה על 10 עמודים (זאת הפעם בתוספת מספור העמודים). יובהר מראש: בקשות להגדלת מספר העמודים תידחנה.

ניתנה

היום, כ"א בשבט התשע"ח (6.2.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות