תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 1163/00 צינקל בע"מ נ. קלאס דלת ייצור (1996) בע"מ
4 מסמכים · 26.06.2000 - 12.02.2001 · 2 בחיפוש, 2 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת הוראות דיוניות בערעור: המשיבים יגישו תשובה תוך עשרים ימים, והמערערת רשאית להשיב תוך עשרה ימים, כאשר היעדר תשובה ייחשב כהודעה על כך שאין ברצונה להשיב. נקבע כי הפגרה תבוא במניין הימים, ואת התיק יש לשמוע ביום 17.9.00 בשעה 11:30.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהארכיון
אליהו מצא
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שמצא כי השאלה בדבר העילה לפי סעיף 2(א) לפקודת הפטנטים והמדגמים הייתה שנויה במחלוקת בבית המשפט המחוזי, ולא מצא ממש בשאר טענות המערער. המערערת חויבה לשלם למשיבה שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ש"ח.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שלמה לוין, דליה דורנר, אילה פרוקצ'יה