תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 1323/99 ישראל סט נ. מנורה חברה לביטוח בע"מ
3 מסמכים · 23.03.1999 - 13.05.1999 · 2 בחיפוש, 1 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה, שתוגש תוך 15 ימים במקביל לבית המשפט ולמבקש. נקבע כי התשובה תכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410, ותתבקש התייחסות לשאלה אם ניתן לראות בה סיכומים בכתב. הובהר כי העדר התייחסות או העדר…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור
- החלטהארכיון
תאודור אור
- פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: התקבל בחלקונכלל בחיפוש
נדונה בקשת רשות ערעור על שיעור התשלום התכוף ועל משכו. לא הותערב בסכומים, לפי הכלל שערכאת ערעור אינה מתערבת בשיעור תשלום תכוף. התשלום החודשי יימשך עד מתן פסק הדין בתביעה העיקרית, בהסכמת המשיבה, ללא צו להוצאות.
אהרן ברק, שלמה לוין, תאודור אור