תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 1490/98 שמעון אורי,עו"ד נ. א.מ. כהן השקעות ותיווך כספים שותפות רשומה
6 מסמכים · 15.03.1998 - 03.06.1999 · 2 בחיפוש, 4 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
מיכל אגמון
- החלטהארכיון
אורית אפעל-גבאי
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה ומועד הגשתה תוך 15 ימים מיום ההמצאה. התשובה תוגש לבית המשפט ולמבקש במקביל, ותכלול התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410. נקבע כי העדר תגובה משמעו הסכמה או אי-התייצבות בהתאם לנסיבות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דליה דורנר
- החלטהארכיון
מיכל אגמון
- החלטהארכיון
דליה דורנר
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע שבקשה לביטול תשלומים שיש בהם העדפת מרמה, המוגשת במסגרת בקשה למתן הוראות, מתבררת כחלק מהליכי הפירוק ואינה מחייבת הגשת תובענה נפרדת. הבקשה טופלה כרשות ערעור שניתנה, והערעור התקבל והוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון. ההוצאות…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שלמה לוין, טובה שטרסברג-כהן, יעקב טירקל