תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 1803/98 מיכאל אלדר נ. מדינת ישראל
6 מסמכים · 06.04.1998 - 23.06.1999 · 3 בחיפוש, 3 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגיש תשובתם תוך 15 ימים, במקביל לבית המשפט ולמבקש. נקבע כי העדר התייחסות יחשב כהסכמה והעדר תגובה במועד כאי התייצבות. כמו כן התבקשה התייחסות לאפשרות לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור
- החלטהארכיון
תאודור אור
- החלטהארכיון
אליהו מצא, יעקב קדמי, דליה דורנר
- החלטהארכיון
אליהו מצא
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה את המשך הדיון בכחודש וחצי, בשל הודעת באי כוח המשיבה כי ועדת השרים צפויה להחליט בעניין ספרו של המבקש בתוך שבועיים-שלושה. נקבע כי לאחר החלטת הוועדה יבואו הצדדים בדברים בניסיון להגיע להבנה, ואם לא יצליחו, ייעשה ניסיון…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור, דליה דורנר, יעקב טירקל
- החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שנתנה צו זמני בתביעת המדינה. נקבע כי קיימת לכאורה עילה וראיות לכאורה, וכי מאזן הנוחיות מצדיק את הצו. ההחלטה אינה קובעת דבר לגבי תוצאת ההליך העיקרי, ולא נפסקו הוצאות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור, דליה דורנר, יצחק אנגלרד