החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1803/98 מיכאל אלדר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשה בבית המשפט העליון - הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגיש תשובתם תוך 15 ימים, במקביל לבית המשפט ולמבקש. נקבע כי העדר התייחסות יחשב כהסכמה והעדר תגובה במועד כאי התייצבות. כמו כן התבקשה התייחסות לאפשרות לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1803/98

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקש

:

מיכאל (מייק) אלדר

נגד

המשיבים

:

1.

מדינת ישראל

2.

אריה ניר הוצאה לאור בע"מ

3.

מודן הוצאה לאור בע"מ

4.

מודן מוציאים לאור בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 16.2.98

בתיק 1262/87 המ' 11754/97 שניתנה על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל

בשם

המבקש: עו"ד דן יקיר

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן - במישרין - למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

באי כוח הצדדים מתבקשים להודיע, אם נקבע מועד לדיון בהליך העיקרי; ואם כן - מה המועד.

ניתנה היום, ט' בניסן התשנ"ח

(5.4.98).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98018030.

E01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות