תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 1964/00 HACHTER NAMMDAR POLISHING WORKS נ. חיים טאוס
6 מסמכים · 30.04.2000 - 15.07.2001 · 2 בחיפוש, 4 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, וקבע מועד של 15 ימים להגשתה, בהתאם להוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. עוד נקבע כי התשובה תכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410, וכי יש לברר אם הצדדים מסכימים לדון בבקשה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אילה פרוקצ'יה
- החלטהארכיון
אמיר זולטי
- החלטהארכיון
אמיר זולטי
- החלטהארכיון
אילה פרוקצ'יה
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שביטל פסק בוררות בשל פסילת הבורר. נקבע כי מינוי דירקטור בחברה הקשורה ליועץ המשפטי של הבורר, לאחר שמיעת הראיות, לא יצר ניגוד עניינים אובייקטיבי שמצדיק את ביטול הבוררות. בית המשפט…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דליה דורנר, יצחק אנגלרד, מרים נאור