פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
1964/00
בפני:
כב' השופטת א' פרוקצ'יה
המבקשות:
1.
HACHTER NAMMDAR POLISHING WORKS
2.
E.M.A. DIMOND MANUFACTURING
נגד
המשיב
:
חיים
טאוס
בקשת
רשות ערעור על פסק דין בית המשפט
המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 8.2.00 בתיק
ה.פ.
001789 שניתן על ידי כבוד השופטת
הניה
שטיין
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשות.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
6.ב"כ המבקשות יודיע אף הוא תוך 15 יום אם יסכים כי בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.
7.כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתן היום, כ"ה בניסן תש"ס
(30.4.00).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00019640.
R01