תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 1967/97 וייס זמיר נ. איכלוב סמיון

4 מסמכים · 27.03.1997 - 07.10.1997 · 3 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

27.03.1997החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה את הבקשה להמיר את הערבון להוצאות בבקשת רשות ערעור בערבות צד ג', מטעם כי סיכויי הבקשה אינם גבוהים ויש להבטיח את הוצאות המשיבים בערובה זמינה. עם זאת הופחת סכום הערבון ל-3,000 ש"ח בשל היקף הסכסוך והעדר הוצאות בבית המשפט המחוזי.…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אורית אפעל-גבאי
12.06.1997החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים בתוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה. התשובה תוגש לבית המשפט ולמבקש, ותכלול התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410. נקבע כי היעדר התייחסות או תגובה במועד ייחשב כהסכמה או כאי-התייצבות בהתאם.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק
15.07.1997החלטהארכיון
אורית אפעל-גבאי
07.10.1997החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין שהרים את מסך ההתאגדות של משיבה וחייב מנהל בהשבת סכום ששולם עבור פרסום. נקבע כי ההכרעה מבוססת על נסיבות הפרשה ואינה מעלה שאלה כללית. הטענה בדבר העברת תביעה לפי סעיף 60(ב) לחוק בתי המשפט לא…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יעקב טירקל

המסמך המרכזי

07.10.1997

סדר דין אזרחי · רשות ערעור על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות; הרמת מסך ההתאגדות

בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית משפט השלום לתביעות קטנות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין שהרים את מסך ההתאגדות של משיבה וחייב מנהל בהשבת סכום ששולם עבור פרסום. נקבע כי ההכרעה מבוססת על נסיבות הפרשה ואינה מעלה שאלה כללית. הטענה בדבר העברת תביעה לפי סעיף 60(ב) לחוק בתי המשפט לא הועלתה בערכאה הראשונה ולא הוכח עיוות דין, ולפיכך לא נדונה.

לקריאת המסמך