תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 1984/00 אבוחצירה אברהם נ. ציון חברה לביטוח בע"מ
5 מסמכים · 28.05.2000 - 21.08.2000 · 4 בחיפוש, 1 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
הרשם קבע למבקש להפקיד ערבון להבטחת הוצאות המשיבה, אך המבקש לא עשה כן. לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, במצב כזה יש לרשום את הערעור לדחייה. ניתנה למבקש הזדמנות של 5 ימים להשיב מדוע לא תידחה הבקשה, בהעדר תגובה תידחה הבקשה ללא דיון נוסף.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אמיר זולטי
- החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה תוך 15 ימים, ותשובה זו תוגש גם לבית המשפט וגם למבקש. נקבע כי התשובה תכלול התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 ולשאלה אם ניתן לראותה כסיכומים בכתב. כן נקבע כי העדר התייחסות או תגובה במועד…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט תיקן החלטה קודמת שנתנה למשיבה 15 ימים להשיב לבקשה, מבלי לציין שימי הפגרה יבואו במניין. התשובה נקבעה עד 25.8.00 לכל המאוחר, כדי שההחלטה בבקשה תינתן לפני המשך הדיון שנקבע ליום 3.9.00. ההחלטה תומצא לבא כוח המשיבה בהקדם.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור
- החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי שלא התיר הגשת דו"ח אבחון פסיכולוגי שנערך על ידי מי שלא מונתה על ידי בית המשפט כמומחית רפואית בתיק תאונת דרכים. נקבע כי אין להתערב בהחלטות. המבקש חויב בהוצאות המשיבה בסך 10,000…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור