החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1984/00 אבוחצירה אברהם נ. ציון חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להשבה לבקשההחלטה דיונית בבקשה במסגרת הליך אזרחי בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט תיקן החלטה קודמת שנתנה למשיבה 15 ימים להשיב לבקשה, מבלי לציין שימי הפגרה יבואו במניין. התשובה נקבעה עד 25.8.00 לכל המאוחר, כדי שההחלטה בבקשה תינתן לפני המשך הדיון שנקבע ליום 3.9.00. ההחלטה תומצא לבא כוח המשיבה בהקדם.

העובדות

בהחלטה מיום 13.7.00 ניתנה למשיבה תקופה של 15 ימים להשיב לבקשה, ללא ציון שימי הפגרה יבואו במניין. המשך הדיון נקבע ליום 3.9.00. לפיכך תוקנה ההחלטה כך שהתשובה תינתן עד 25.8.00.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן החלטה קודמת שנתנה תקופה להשבה לבקשה מבלי לציין שימי הפגרה יבואו במניין?

מילות מפתח

  • ימי פגרה
  • המשך הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

1984/00 - ד'

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקש

:

אבוחצירה אברהם

נגד

המשיב

ה :

ציון, חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בהחלטתי מיום 13.7.00 ניתנה למשיבה תקופה של 15 ימים להשיב לבקשה, מבלי שצויין בהחלטתי שימי הפגרה יבואו במניין. ביום 3.9.00 קבוע המשך הדיון בבית המשפט המחוזי. כדי שההחלטה בבקשה זו תינתן קודם המשך הדיון, מתוקנת בזה ההחלטה מיום 13.7.00 , כך שהתשובה תינתן עד 25.8.00 לכל המאוחר.

יש להמציא החלטה זו לבא כוח המשיבה בכל ההקדם.

ניתנה היום, יג' באב התש"ס

(14.8.2000).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00019840.

E04

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות