תיק בבית המשפט העליון
מסמך אחד · 15.09.2019 · 1 בחיפוש, 0 בארכיון
בקשת רשות ערעור של עורכי דין שנדחתה בגלגול שלישי. בית המשפט קבע כי השאלות שהועלו נוגעות לפרשנות חוזה ספציפי ולא לשאלות עקרוניות. נקבע כי לשון החוזה ונסיבות כריתתו תומכות במסקנה שהשקעת עבודה לא הייתה תנאי לשכר הטרחה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ניל הנדל