תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 2055/00 שיווק נהריה י. מ. (1984) בע"מ נ. בנק איגוד לישראל בע"מ
עליון · בית המשפט העליון
5 מסמכים · 28.05.2000 - 04.10.2000 · 4 בחיפוש, 1 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי המבקשת לא הפקידה ערבון להוצאות המשיב שנקבע לה. לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, ניתנה למבקשת הזדמנות של 5 ימים להשיב מדוע לא תידחה הבקשה, ונקבע כי העדר תגובה יביא לדחייה מיידית.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אמיר זולטי
- החלטהארכיון
אמיר זולטי
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט נתן הארכת מועד להפקדת ערבון לבקשת רשות ערעור, לאחר שההודעה על קביעת הערבון נשלחה לכתובת ישנה של בא כוח המבקשת. נקבע כי מועד שאינו קבוע בחיקוק אינו טעון טעם מיוחד, ודי בהסבר מתקבל על הדעת הנבחן לאור מידת האיחור והפגיעה באינטרסים.…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אמיר זולטי
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב בתוך 15 ימים, וקבע את אופן הגשתה למבקשת ולבית המשפט. נדרשת התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410, ולשאלה אם דברי התגובה ייחשבו כסיכומים בכתב. ההחלטה מזהירה כי העדר התייחסות ייחשב…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור
- החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין שדחה תביעה לתשלום יתרה מחשבון, לאחר שנמצא שהנתונים שעליהם נסמכה חוות דעת המומחה אינם נכונים בחלקם. נקבע כי הבקשה מעלה שאלות עובדתיות בלבד, אשר אין עילה שערכאת ערעור נוספת תדון בהן. המבקשת…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור