תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 2281/05 אריה חברה ישראלית לביטוח בע"מ נ. משה קפלנסקי ,עו"ד
6 מסמכים · 21.06.2005 - 12.11.2007 · 4 בחיפוש, 2 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
עדנה ארבל
- החלטהארכיון
עדנה ארבל
- החלטהנכלל בחיפוש
הדיון עוסק בחבות מבטחת לסוכן הביטוח שלחץ על החברה המבוטחת להפסיק את ייצוגו של עורך דין לקבלת תגמולי ביטוח, ובתביעת עורך הדין בגין גרם הפרת חוזה שכר טרחה. בית המשפט המחוזי קבע כי הסוכן הוא שלוחה של המבטחת מכוח סימן ו' לחוק. בית המשפט העליון…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מרים נאור, עדנה ארבל, דוד חשין
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע שסימן ו' לחוק חוזה הביטוח אינו חל על הליכים לקבלת תגמולי ביטוח. מחוץ לסימן ו' מעמד הסוכן נבחן לפי דיני השליחות הכלליים, כשנקודת המוצא היא שהסוכן מתווך. השופטת ארבל סברה שיש להחזיר את העניין לבית משפט…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מרים נאור, עדנה ארבל, דוד חשין
- פסקי דין באנגליתנכלל בחיפוש
הערעור התקבל ופסק המחוזי בוטל: סימן ו' בפרק א' לחוק חוזה הביטוח אינו חל על קבלת תגמולי ביטוח, ולכן מעמד הסוכן נבחן לפי דיני השליחות הכלליים. דעת הרוב (ארבל, חשין) החזירה את התיק לשלום לבירור השליחות ואחריות המבטח, ואילו נאור סברה שיש להשיב…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- פד"ינכלל בחיפוש
הטקסט שסופק אינו מכיל את גוף ההכרעה אלא נתוני קובץ PDF פגומים וזרמים בינאריים שאינם קריאים. לא ניתן לזהות תחום משפטי, צדדים, עובדות, שאלות או תוצאה, ולכן לא הופק כרטיס מהותי.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.