תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 2323/19 לידר ניהול ופיתוח בע"מ נ. גלעד בר אילן ואח'

עליון

3 מסמכים · 07.04.2019 - 15.04.2019 · 2 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

07.04.2019החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון עיין בבקשת רשות ערעור על הוצאת מכתב רשם המקרקעין מתיק בית המשפט, שנבעה ממחיקת סעיפים מתצהיר הרשם. הוצע הסדר שלפיו המכתב יתקבל ללא משקל לחלקים החופפים לסעיפים שנמחקו, והמשיבים נתבקשו להגיב. נקבעו מועדים והוראות להגשת תשובה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עופר גרוסקופף
10.04.2019החלטהארכיון
עופר גרוסקופף
15.04.2019פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל את בקשת רשות הערעור במובן זה שמכתב רשם המקרקעין יתקבל כראיה, בכפוף לכך שלא יינתן משקל לחלקים החופפים לסעיפים 5 ו-6 לתצהיר שנמחקו. נקבע כי טענות בדבר הדין הנוהג באיו"ש יש להוכיח בחוות דעת מומחה ולא דרך המכתב. לא נפסקו…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עופר גרוסקופף

פסק הדין

15.04.2019

סדר דין אזרחי · קבילות ראיה במכתב רשם המקרקעין וחלקים שנמחקו

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בענייני ראיות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את בקשת רשות הערעור במובן זה שמכתב רשם המקרקעין יתקבל כראיה, בכפוף לכך שלא יינתן משקל לחלקים החופפים לסעיפים 5 ו-6 לתצהיר שנמחקו. נקבע כי טענות בדבר הדין הנוהג באיו"ש יש להוכיח בחוות דעת מומחה ולא דרך המכתב. לא נפסקו הוצאות.

לקריאת פסק הדין