תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 2422/00 אריאל הנדסת חשמל רמזורים ובקרה נ. עיריית בת ים

5 מסמכים · 30.04.2000 - 03.06.2002 · 2 בחיפוש, 3 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב, וקבע מועד להגשתה ואופן המצאתה גם לבית המשפט וגם למבקש. נקבע כי התשובה תכלול התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410, ולשאלה אם דברי התגובה יישמשו כסיכומים בכתב. כן צוין כי העדר…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    תאודור אור

  2. החלטהארכיון

    תאודור אור

  3. החלטהארכיון

    יעקב טירקל

  4. החלטהארכיון

    טובה שטרסברג-כהן, יצחק אנגלרד, אליעזר ריבלין

  5. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה ערעור על החלטה שחייבה חברה לפצות עירייה בגין נזקים שנגרמו מצו מניעה זמני שניתן נגדה. נקבע כי התחייבות עצמית לפיצוי על כל נזק שייגרם מהצו היא בלתי מסויגת ואינה מותנית בבחינת סבירות הבקשה, וכי היקף הפיצוי נקבע לפי מבחן הצפיות.…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    טובה שטרסברג-כהן, יצחק אנגלרד, אליעזר ריבלין