תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 2747/99 שרה מולכו נ. קו אופ ירושלים אגודה צרכנית שיתופית בע"מ

4 מסמכים · 09.05.1999 – 05.07.1999 · 2 בחיפוש, 2 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    חגית מאק-קלמנוביץ

  2. החלטהארכיון

    חגית מאק-קלמנוביץ

  3. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד של 15 ימים להגשתה, בהתאם להוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. עוד נקבע כי התשובה תכלול התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410, ותתבקש התייחסות לשאלה אם דברי התגובה ייחשבו כסיכומים…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    תאודור אור

  4. החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    המבקשים, בעלי נכס שבו מנוהל מרכול על ידי דיירת מוגנת, ביקשו רשות ערעור על פסיקת דמי שכירות מחדש לפי סעיף 57(2) לחוק הגנת הדייר. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלה רחבה החורגת מהאינטרס הצר של הצדדים ולכן אינה עומדת במבחן הלכת…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אהרן ברק