תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 2787/98 עידן אלום בע"מ נ. יצחק סלומון בע"מ

2 מסמכים · 30.06.1998 - 27.10.1998 · 2 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

30.06.1998החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה. התשובה תוגש לבית המשפט ולמבקשים במקביל, ותכלול התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410. הובהר כי היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק
27.10.1998החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי, מאחר שהמחלוקת נסבה על יישום הדין על העובדות ולא על שאלה נורמטיבית. נקבע כי אין לבחון מחדש קביעות עובדתיות של הערכאות הקודמות בדרך של רשות ערעור בגלגול שלישי. המבקשים חויבו בהוצאות בסך…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שלמה לוין

המסמך המרכזי

27.10.1998

סדר דין אזרחי · רשות ערעור בגלגול שלישי

בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי, מאחר שהמחלוקת נסבה על יישום הדין על העובדות ולא על שאלה נורמטיבית. נקבע כי אין לבחון מחדש קביעות עובדתיות של הערכאות הקודמות בדרך של רשות ערעור בגלגול שלישי. המבקשים חויבו בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

לקריאת המסמך