תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 2804/98 מבוע אגודה הדדית בע"מ נ. עיריית הוד השרון

2 מסמכים · 17.05.1998 – 21.07.1998 · 2 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

17.05.1998החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגישה תוך 15 ימים מיום ההמצאה. התשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמבקשת, ותכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם ניתן לראות בה סיכומים בכתב. העדר התייחסות ייחשב הסכמה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
טובה שטרסברג-כהן
21.07.1998החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי שמחקו ודחו בקשות לכפיית ציות לצו מניעה זמני בטענת בזיון. נקבע כי שיקול הדעת בעניין נתון לבית המשפט המחוזי ואין מקום להתערבות על נקלה. כמו כן נדחתה בקשת הארכת המועד, שכן סברה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יעקב טירקל

המסמך המרכזי

21.07.1998

סדר דין אזרחי · בזיון בית משפט והארכת מועד לבקשת רשות ערעור על צו מניעה זמני

בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בבקשות לבזיון בית משפט, ובקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על צו מניעה זמני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי שמחקו ודחו בקשות לכפיית ציות לצו מניעה זמני בטענת בזיון. נקבע כי שיקול הדעת בעניין נתון לבית המשפט המחוזי ואין מקום להתערבות על נקלה. כמו כן נדחתה בקשת הארכת המועד, שכן סברה מוטעית לגבי תוקף הצו אינה טעם מיוחד.

לקריאת המסמך