תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 2863/16 רע"א 2863/16

עליון

מסמך אחד · 29.05.2016 · 1 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בתביעה לפיצוי בגין הפרת חוזה לכאורה. נקבע כי מכתב כללי לספקי תוכנה פרטיים אינו הצעה מחייבת, שכן אינו מעיד על גמירות דעת ואינו מסוים דיו. הבקשה לא עוררה שאלה עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אליקים רובינשטיין