תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 3284/15 הסתדרות העובדים הכללית החדשה נ. שירותי בריאות כללית

4 מסמכים · 21.07.2015 - 11.11.2015 · 3 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט קבע כי אין הצדקה להידרש בשלב זה לבקשת רשות הערעור, נוכח קביעת בית המשפט המחוזי כי טיוטת התקנון טרם אושרה על-ידי שר הבריאות והודעת המבקשת כי התקנון טרם הועבר לעיונו. נקבע כי לאחר שבית המשפט המחוזי יתן החלטתו בהודעות הצדדים, תודיע…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    נעם סולברג

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט הורה למשיבים להגיש תשובה לבקשת רשות ערעור עד 27.9.2015, בהתאם לתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. נקבע כי העדר התייחסות יחשב כהסכמה ואי-הגשה במועד כאי-התייצבות. בית המשפט המליץ לצדדים להגיע להסכמה בנוגע להמשך הליך אישור התקנון.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    נעם סולברג

  3. החלטהארכיון

    נעם סולברג

  4. החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בקשת רשות הערעור של ההסתדרות נדחתה. סעיף 181(ב) לתקנון הקיים אינו מתיישב לכאורה עם סעיף 26 לחוק, ומאזן הנוחות נוטה לטובת קידום אישור התקנון. ההסתדרות חויבה בהוצאות בסך 30,000 ₪.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    נעם סולברג