תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 3412/98 אלעזר קאופמן נ. אברהם טאוב
7 מסמכים · 24.09.1998 - 10.02.1999 · 4 בחיפוש, 3 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגיש תשובה תוך 15 ימים, במקביל לבית המשפט ולמבקשים. בתשובה יש להתייחס לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התגובה ייחשבו סיכומים בכתב. העדר תשובה במועד יחשב כאי-התייצבות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דליה דורנר
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד של 15 ימים מיום ההמצאה להגשתה. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה והגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשים. עוד נדרשה התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התגובה ישמשו כסיכומים בכתב.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
טובה שטרסברג-כהן
- החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה מורה לכונסי הנכסים להגיש תגובה לבקשת רשות הערעור, ובעיקר להתייחס להעדפתם שלא להיות חלק מהסדר הנושים ולטענת הפיצול בין שני משיבים. המבקשים נדרשים להבהיר אם הטענה מתייחסת לחוב שמקורו בפסק בוררות. נקבע מועד של 15 ימים לתשובה ואפשרות…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
טובה שטרסברג-כהן
- החלטהארכיון
מיכל אגמון
- החלטהארכיון
מיכל אגמון
- החלטהארכיון
טובה שטרסברג-כהן
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתיק פשיטת רגל. נקבע כי לא נפל בהחלטה פגם המצדיק מתן רשות ערעור.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק, אליהו מצא, מישאל חשין