פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3412/98 אלעזר קאופמן נ. אברהם טאוב

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · בקשת רשות ערעור בהליך פשיטת רגלבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתיק פשיטת רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתיק פשיטת רגל. נקבע כי לא נפל בהחלטה פגם המצדיק מתן רשות ערעור.

העובדות

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שניתנה במסגרת תיק פשיטת רגל. בית המשפט שמע את טיעוני בא כוח המבקשים ועיין בחומר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

הלכות

  1. 1

    לא נפל בהחלטת בית המשפט המחוזי פגם המצדיק מתן רשות ערעור, ולכן הבקשה נדחתה.

    ״נחה דעתנו כי לא נפל בהחלטת בית המשפט המחוזי כל פגם המצדיק מתן רשות לערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • פש"ר
  • הבקשה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

3412/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופט מ' חשין

המבקשים

:

1.

אלעזר קאופמן

2.

חברת לוקדיאם בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

אברהם טאוב

2.

חנן טאוב

3.

חברת אנ.די.סי. יצרני תכשיטים בע"מ

4.

חברת מרכז יהלומי נתניה (1979) בע"מ

5.

חברת אנ.די.סי. יצואנים (1990) בע"מ

6.

חברת יהלומי לאה בע"מ

7.

חברת יהלומי טאוב חנן ייצור ושיווק בע"מ

בקשת רשות ערעור

על החלטתו של בית המשפט

המחוזי

בת"א-יפו מיום 5.5.98 בהמ' 1686/98

במסגרת

תיק פש"ר 291-293/95 שניתנה על ידי

כבוד

השופט י' לויט

תאריך הישיבה:

כ"א

בשבט התשנ"ט

(

07.02.99

)

בשם

המבקשים

:

עו"ד אלעזר טננבוים

בשם

המשיבים

1 ו2-:

עו"ד בנימין טאוב

בשם

המשיבות 3-6: עו"ד משה נוה

בשם

המשיבה 7: אין הופעה

פסק-דין

עיינו בחומר שבפנינו. שמענו טיעוניו של בא כוח המבקשים. נחה דעתנו כי לא נפל בהחלטת בית המשפט המחוזי כל פגם המצדיק מתן רשות לערעור.

הבקשה נדחית.

ניתן היום, כ"א בשבט התשנ"ט (07.02.99), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו

פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98034120.

A07

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נפל בהחלטת בית המשפט המחוזי פגם המצדיק מתן רשות ערעור, ולכן הבקשה נדחתה.