בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר דחיית בקשה לצו עשה זמני
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לצו עשה זמני להסרת עיכבון בנקאי ושעבוד שוטף שהטיל בנק על חשבונות לקוחות בשל חוב הנובע משיקים. נקבע כי צו עשה זמני הוא סעד חריג, כי סיכויי התביעה אינם ברורים ושאלת הפרשנות של הסכמי הניהול אינה נקייה מספקות, וכי מאזן הנוחות נוטה לטובת הבנק. המבקשות חויבו בהוצאות של 5,000 ש"ח.
2 הלכות מעוגנות
לקריאת המסמך