תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 4249/00 עווידה טניה נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ

עליון · בית המשפט העליון

2 מסמכים · 07.09.2000 - 06.11.2000 · 2 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד של 15 ימים להגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשים. ההחלטה מבהירה כי העדר התייחסות או העדר תגובה במועד ייחשבו כהסכמה או כאי התייצבות בהתאמה.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    טובה שטרסברג-כהן

  2. החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    המבקשים תבעו פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים בגין נזקי גוף למבקשת. בית המשפט המחוזי דחה בקשה למנות מומחה נוסף בגניקולוגיה, בקביעה שההכרח לניתוח קיסרי בעתיד אינו נכות. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע שיש למנות מומחה…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    דליה דורנר

התיק רע"א 4249/00 · עווידה טניה נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ · Psikan