ציר הזמן · רע"א 4723/99 אי.איי.אם. אלקטרוניקס מחשבים וציוד היקפי (1999) בע נ. מפעל ה

המבקשת ביקשה צו זמני במעמד צד אחד בבית המשפט העליון. בית המשפט דחה את הבקשה, מבלי להידרש לטענותיה, משום שבית המשפט המחוזי כבר נתן צו מניעה זמני זהה לבקשת בעל דין שאינו צד. המבקשת רשאית לפנות שוב אם הצו המחוזי יבוטל.

אהרן ברק

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד של 15 ימים להגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשת. ההחלטה כוללת הנחיה לבחון אפשרות לראות בתשובה סיכומים בכתב, והבהרה כי העדר התייחסות או העדר תגובה במועד יחשבו כהסכמה או כאי התייצבות בהתאמה.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

שלמה לוין