תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 5244/00 רונית תמרי נ. אסף טל
עליון · בית המשפט העליון
10 מסמכים · 24.07.2000 - 08.07.2001 · 3 בחיפוש, 7 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
שלמה לוין
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי הבקשה למתן צו ביניים אינה ברורה ואין לדון בה לפני מתן תשובה לבקשה לעיכוב ביצוע. נקבע מועד של 5 ימים לתשובת המשיב לבקשה לצירוף מסמכים והבקשה לפטור מערבון הועברה לרשמת. המבקשת הופנתה לייעוץ במדור לבעלי דין שאינם מיוצגים.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שלמה לוין
- החלטהארכיון
אמיר זולטי
- החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה את בקשת המבקשת לפטור מהפקדת ערבון להוצאות, מאחר שסיכוייה להוכיח הגנה עומדים בספק וקיים חשש שלא תעמוד בתשלום הוצאות, שכן מעכבת כספי המשיב. עם זאת, בשל מצבה הכלכלי הופחת סכום הערבון ל-10,000 ש"ח. הבקשה למתן הוראות נדונה בקצרה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהנכלל בחיפוש
המבקשת לא הפקידה ערבון כנדרש ולא הודיעה על שינוי כתובתה. בית המשפט קבע כי הנטל לברר את ההחלטה שניתנה בבקשה מוטל עליה. הבקשה נמחקת מחוסר מעש, אלא אם תנמק המבקשת תוך עשרים יום מדוע אין לעשות כן.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטההמסמך המרכזיארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ