החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5244/00 רונית תמרי נ. אסף טל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת בקשה מחוסר מעשבקשה שנמחקה מחוסר מעש לאחר אי הפקדת ערבון ואי הודעה על שינוי כתובת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת לא הפקידה ערבון כנדרש ולא הודיעה על שינוי כתובתה. בית המשפט קבע כי הנטל לברר את ההחלטה שניתנה בבקשה מוטל עליה. הבקשה נמחקת מחוסר מעש, אלא אם תנמק המבקשת תוך עשרים יום מדוע אין לעשות כן.

העובדות

המבקשת לא הפקידה ערבון כפי שנדרשה. היא גם לא הודיעה לבית המשפט על שינוי כתובתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק בקשה מחוסר מעש כאשר המבקשת לא הפקידה ערבון כנדרש ולא הודיעה על שינוי כתובתה?

הלכות

  1. 1

    המבקשת שלא הפקידה ערבון כנדרש ולא הודיעה על שינוי כתובתה נושאת בנטל לברר את ההחלטה שניתנה בבקשה שהגישה, ולכן הבקשה נמחקת מחוסר מעש.

    ״היא אף לא הודיעה לבית המשפט על שינוי כתבתה, ובנסיבות אלו הנטל לברר את ההחלטה שניתנה בבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • נטל
  • בקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

5244/00

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקשת

:

רונית תמרי

נגד

המשיב

:

אסף

טל

הוגש הליך

החלטה

המבקשת לא הפקידה ערבון כפי שנדרשה. היא אף לא הודיעה לבית המשפט על שינוי כתבתה, ובנסיבות אלו הנטל לברר את ההחלטה שניתנה בבקשה שהגישה היא עצמה, מוטל עליה.

אני מוחקת, איפוא את הבקשה מחוסר מעש, אלא אם המבקשת תנמק מדוע אין לעשות כן, תוך עשרים יום ממועד החלטה זו.

ההחלטה תישלח אל המבקשת בדואר רגיל ובדואר רשום.

ניתנה היום, י"ב בניסן תשס"א

(5.4.2001).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המבקשת שלא הפקידה ערבון כנדרש ולא הודיעה על שינוי כתובתה נושאת בנטל לברר את ההחלטה שניתנה בבקשה שהגישה, ולכן הבקשה נמחקת מחוסר מעש.