ציר הזמן · רע"א 5542/06 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. שיכון ופיתוח לישראל בע"מ

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של תאגיד בנקאי על החלטה המתירה למשיבה לתקן את כתב ההגנה. נקבע כי הטענה החלופית לעריכת חשבון נפרד לכל פרויקט לא נזנחה, וכי תצהירי העדות הראשית בשלב הראשון אינם ממצים. המבקש חויב בשכר טרחה של 20,000 ש"ח.

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

אשר גרוניס