תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 5836/99 מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. אילן מאיה

2 מסמכים · 23.09.1999 - 11.10.1999 · 2 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

23.09.1999החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד של 15 ימים להגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשת. ההחלטה מבהירה כי התשובה תכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם ניתן לראות בה סיכומים בכתב, וכי העדר תגובה ייחשב כהסכמה או כאי…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור
11.10.1999החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שקבע כי העלמות תכשיטים מדירת המשיב לאחר פריצה מהווה ראיה לגניבתם, ולכן חייב את המבקשת בתגמולי ביטוח. בית המשפט העליון קבע כי השאלה בדבר נטל ההוכחה אינה דורשת הכרעה במצב העובדתי שנקבע, ולכן לא…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
תאודור אור

המסמך המרכזי

11.10.1999

ביטוח · תגמולי ביטוח בגין פריצה וגניבת תכשיטים

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שקבע כי העלמות תכשיטים מדירת המשיב לאחר פריצה מהווה ראיה לגניבתם, ולכן חייב את המבקשת בתגמולי ביטוח. בית המשפט העליון קבע כי השאלה בדבר נטל ההוכחה אינה דורשת הכרעה במצב העובדתי שנקבע, ולכן לא הצדיק מתן רשות ערעור שנייה. הבקשה נדחתה והמבקשת חויבה בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

לקריאת המסמך