תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 5839/98 משה גדיניאן נ. מפעלי תחנות בע"מ
7 מסמכים · 28.10.1998 - 16.04.2000 · 3 בחיפוש, 4 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
שלמה לוין
- החלטהארכיון
מיכל אגמון
- החלטהנכלל בחיפוש
הבקשה להארכת המועד להפקדת ערבון נדחתה משום שהטעות המשרדית נטענה בצורה סתמית, ללא פירוט ותמיכה בתצהיר. הארכת מועד להפקדת ערבון אינה ניתנת כדבר שבשיגרה ונדרש הסבר סביר לאיחור. כתוצאה מכך נדחתה גם בקשת רשות הערעור.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
- החלטהנכלל בחיפוש
בקשה להארכת מועד להפקדת ערבות נדחתה, לאחר איחור של כחודש. בית המשפט קבע כי טעות או רשלנות אינן מצדיקות הארכת מועד, אלא אם ניתן הסבר משכנע כי מדובר בטעות אנוש. במקרה זה לא הוצג הסבר מפורט ולא הוגש תצהיר.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור מאחר שהמבקשים לא הפקידו ערבון להוצאות המשיבה במועד שנקבע בסימן ד' לפרק ג' לתקנות סדר הדין האזרחי. בקשתם להארכת המועד ובקשתם החוזרת נדחו. לפיכך נדחתה הבקשה לגופה על פי תקנות 404(ב) ו-431.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אמיר זולטי