תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 6246/99 הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ. אודט קרמר

3 מסמכים · 02.12.1999 - 02.02.2000 · 2 בחיפוש, 1 בארכיון

ציר הזמן

02.12.1999החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
30.12.1999החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבה להגישה תוך 15 ימים מיום ההמצאה, בהתאם לתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. נקבע כי בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410, ולשאלה אם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב. הובהר כי…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליעזר ריבלין
02.02.2000החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה לפסוק למשיבה, נפגעת תאונת דרכים שנכותה 100%, תשלום תכוף נוסף. נקבע כי בקשה לתשלום תכוף יכולה להתבסס על חלוף התקופה ולא בהכרח על שינוי נסיבות. עם זאת, פסיקה חודשית שוטפת עדיפה על פסיקה בסכום…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אליעזר ריבלין

המסמך המרכזי

02.02.2000

סדר דין אזרחי · תשלום תכוף בתביעת נזיקין

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר תשלום תכוף נוסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה לפסוק למשיבה, נפגעת תאונת דרכים שנכותה 100%, תשלום תכוף נוסף. נקבע כי בקשה לתשלום תכוף יכולה להתבסס על חלוף התקופה ולא בהכרח על שינוי נסיבות. עם זאת, פסיקה חודשית שוטפת עדיפה על פסיקה בסכום גלובלי, ואולם לא נמצא מקום להתערב בסכום שנפסק.

לקריאת המסמך