תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 6250/98 NORDLAND PAPIER AG נ. מפעלי ייצור והוצאה לאור (ירושלים) מ.ס.

5 מסמכים · 03.11.1998 – 19.04.1999 · 2 בחיפוש, 3 בארכיון

ציר הזמן

03.11.1998החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבות, שתוגש תוך חמישה-עשר ימים ותיכלל בה התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410. נבחנת האפשרות לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב. ההחלטה מזהירה כי היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק
17.01.1999החלטהארכיון
אהרן ברק
21.03.1999החלטהארכיון
אהרן ברק, דורית ביניש, מנחם אילן
21.03.1999החלטהארכיון
אהרן ברק, דורית ביניש, מנחם אילן
19.04.1999פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי ניתן לעורר טענת קיזוז כנגד חיוב שיטרי בין צדדים קרובים, לפי דיני הקיזוז הרגילים שבחוק החוזים. כאשר החיוב השיטרי ואחר אינם מעיסקה אחת, ניתן לקזז רק חוב קצוב. בענייננו נמצא כי החוב בגין הנייר שלא סופק הוא קצוב, אך…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק, דורית ביניש, מנחם אילן

פסק הדין

19.04.1999

חוזים · קיזוז חיוב שיטרי בין צדדים קרובים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקיבל ערעור על החלטת בית משפט השלום שדחה התנגדות לביצוע שטרי חוב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי ניתן לעורר טענת קיזוז כנגד חיוב שיטרי בין צדדים קרובים, לפי דיני הקיזוז הרגילים שבחוק החוזים. כאשר החיוב השיטרי ואחר אינם מעיסקה אחת, ניתן לקזז רק חוב קצוב. בענייננו נמצא כי החוב בגין הנייר שלא סופק הוא קצוב, אך הערעור נדחה משום שלא הוכח קשר של עיסקה אחת מספק.

לקריאת פסק הדין