תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 6639/04 אחים שרבט חברה לבנין בע"מ נ. מיראלי בניה והשקעות בע"מ

עליון · בית המשפט העליון

2 מסמכים · 14.03.2005 - 03.01.2006 · 2 בחיפוש, 0 בארכיון

ציר הזמן

14.03.2005החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד של 45 ימים להגשתה, בהתאם להוראות תקנה 406(ב). נקבע כי התשובה תיכלל התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410, ומתבקשת התייחסות לשאלה אם דברי התגובה ייחשבו כסיכומים בכתב.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
סלים ג'ובראן
03.01.2006החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין שאישר פסק בוררות, שכן הטענות נגעו לטעות חישובית ולקביעות עובדתיות של הבורר ולא לשאלה עקרונית. נקבע כי טעות מהותית אינה עילה לביטול פסק בוררות וכי הבורר עמד בחובת ההנמקה בנסיבות העניין. המבקשת…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
סלים ג'ובראן

המסמך המרכזי

03.01.2006

סדר דין אזרחי · ביטול פסק בוררות ורשות ערעור

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לביטול פסק בוררות ואישר אותו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין שאישר פסק בוררות, שכן הטענות נגעו לטעות חישובית ולקביעות עובדתיות של הבורר ולא לשאלה עקרונית. נקבע כי טעות מהותית אינה עילה לביטול פסק בוררות וכי הבורר עמד בחובת ההנמקה בנסיבות העניין. המבקשת חויבה בשכר טרחה.