תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 6655/00 חיים גלינצמן נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

4 מסמכים · 19.11.2000 - 04.04.2001 · 2 בחיפוש, 2 בארכיון

ציר הזמן

19.11.2000החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
07.02.2001החלטהארכיון
חגית מאק-קלמנוביץ
19.02.2001החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי בקשת רשות הערעור מצריכה תשובה, והורה למשיב להגישה תוך 21 ימים מהמצאה, בהתאם לתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. נקבעו הוראות לגבי הגשה במקביל למבקשים ולאפשרות פעולה לפי תקנה 410. בנוסף ניתן צו ארעי לעיכוב הליכי…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דליה דורנר
04.04.2001החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
המבקשים ביקשו לערער על תנאי ערובה שנקבעו לעיכוב מימוש משכנתא על דירתם, וטענו כי אינם יכולים להעמיד ערבות בנקאית ומבקשים להסתפק במשכנתא על הדירה. בית המשפט העליון קבע כי בית המשפט המחוזי הקל בנטל הערובה ומצא את החלטתו מאוזנת. הבקשה נדחתה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דליה דורנר

המסמך המרכזי

04.04.2001

בנקאות · עיכוב הליכי מימוש משכנתא על דירת מגורים

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תנאי ערובה לעיכוב הליכי הוצאה לפועל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים ביקשו לערער על תנאי ערובה שנקבעו לעיכוב מימוש משכנתא על דירתם, וטענו כי אינם יכולים להעמיד ערבות בנקאית ומבקשים להסתפק במשכנתא על הדירה. בית המשפט העליון קבע כי בית המשפט המחוזי הקל בנטל הערובה ומצא את החלטתו מאוזנת. הבקשה נדחתה.

לקריאת המסמך